NEXUS

クラウド型音楽サービスを代表する３つのタイプ

――なんだか難しそうなクラウドの定義なのですが、どうお考えでしょうか？

今までパソコンって、いろいろ面倒くさい設定をしなければ便利に使えなかったのが、ネットワークにつながっていれば、あらゆることが簡単になるってことかもしれません。

――なるほど。では、音楽サービスにおいてクラウドというと、どんなことになるのでしょうか？

まず、さっきのクラウドの定義からすると、音楽の場合はもう少し絞り込まれてきます。“Anywhere,anytime,from any device”っていうのが一番わかりやすいかな。好きなときに、どこにいても、どのデバイスからでも自分の好きなモノにアクセスできる。それがクラウド型音楽配信だと思ってます。だから、実はクラウドってふうにいわなくても、WEBラジオに近い体験なんですよね。要は、ストレージの容量を気にしないで使えるってことかもしれません。ほかにもユーザーの試聴履歴を貯めて、どうやってサービスに反映させるかってことにも応用できますね。今まで音楽をたれ流していたWEBラジオに、プラスな要素を持って現れたのがクラウド型音楽配信なのかもしれません。

――そう考えるとわかりやすいですね。

なので、クラウド型音楽サービスはおおまかに分けて3タイプあると思っているんですが、そのひとつは「パーソナライズドラジオ」って呼び方が良いかなと思ってます。リスナーの好みを最適化していくようなサービスって、そもそもクラウド型音楽配信なんですよね。

――オススメを提案してくれたり、試聴ログを記録してくれるPANDRAやLAST.FM的なサービスですね。

そうそう。そして、2つめは「オンラインジュークボックス」的なサービスですね。これはたくさんの曲のなかから、好きな曲を好きなときに自由に聴くサービスってことですね。自分が聴きたいものを探して、聴くこともできる、っていうのがポイントかな。これは、ラジオとは若干違うんです。ラジオは、自分の好みのステーションがあって、聴きたいときに聴きたい曲が必ず流れるかといったら、そうではない。でもオンラインジュークボックスは、自分でリクエストをして、自分で聴きたいものを聴けるという。

――いわゆる、Spotify、RHAPSODY、Napster的なサービスのことですよね。

そう、一番可能性的には大きなサービスじゃないかな。あと3つめは「デジタルロッカーサービス」。これは、自分が持っている音源データを、ネット上にアップロードして預けて、いつでも、どんなデバイスでも聴けるようにするサービスですね。

――Mspot.やAmazon、Google Musicが提供しているサービスですね。

これも、自分の音源をクラウド上にアップするという点では、わかりやすい形ですね。前の2つとはちょっと違う趣なサービスですけど。この3つを合わせて、音楽系のクラウドサービスといっても良いんじゃないかなって思ってます。

水や電気と同じような次世代のビジネスモデル

――「楽曲やアルバムを選んで購入して所有する時代」から「アクセス権を買う時代」に変わることが大きなポイントでしょうか？

たぶんユーザー側からすると、そういう意識すら必要ないかもしれません。逆のいい方をすれば、ユーザーにそういう意識をさせないってことが大事だと思うんです。それを、いわゆる音楽業界側が、再生回数や使い勝手など「アクセスコントロール」によって、マネタイズすることが大事ですね。それが次世代のビジネスモデルだと思ってます。

――蛇口をひねれば水が出てくる水道や、スイッチひとつでオンオフできる電気のようなインフラ的なシステムですね。

そうそう。でも、水だって電気だって、お金を払ってるワケじゃないですか。だからこそビジネスモデルが課題なんだろうなって思います。